martes, 9 de febrero de 2016

VATICANO II: TODA LA VERDAD (Parte 2)

VATICANO II: TODA LA VERDAD
Nubes oscuras se forman antes del Vaticano II
Parte 2 
Vaticano II: “el Concilio que ha traído discordia, desunión y la pérdida de almas” 

"Repito, hijos Míos, como os He dicho en el pasado, que el gran Concilio del II Vaticano fue manipulado por satanás.  El se sentó allí entre vosotros y os trabajó como un tablero de ajedrez.
  
 "¿Qué podéis hacer ahora para recuperaros?  Es sencillo, hijos Míos: regresad y empezad de Nuevo con las bases que os han sido dadas.  Debéis devolver el respeto a vuestro sacerdocio.  ¡Debéis devolver el respeto a vuestro Santo Padre...!" – Nuestra Señora, 15 de Mayo, 1976  

(Agradecimientos sinceros al Padre Paul Kramer por su libro,  The Devil’s Final Battle (La Batalla Final del Diablo), del cual muchas de las siguientes citas fueron tomadas). 

Nubes oscuras se forman antes del Vaticano II 
El Cardenal Ratzinger declaró en 1988 que muchas personas tratan el Vaticano II como “un nuevo comienzo a partir del punto cero,” como si este único Concilio pudiese, por sí mismo, redefinir el Catolicismo: 
El Segundo Concilio Vaticano no ha sido tratado como parte de la completa tradición viviente de la Iglesia, sino como un fin a la Tradición, un nuevo comienzo a partir del punto cero.  La verdad es que este Concilio en particular no definió ningún dogma, y deliberadamente escogió permanecer en un nivel modesto, como un simple concilio pastoral; y sin embargo, muchos lo tratan como si se hubiese hecho en sí un súper dogma, lo cual le resta importancia a todo lo demás. (1988 discurso a los obispos de Chile) 

El Cardinal Ratzinger lamentó en 1984: 
Repito aquí lo que dije diez años después de la conclusión del trabajo: es incontrovertible que este período [siguiente al Vaticano II] definitivamente ha sido desfavorable para la Iglesia Católica. 
La revolución desatada dentro de la Iglesia durante el Vaticano II se inició muchos años antes del Concilio.  El Padre Paul Kramer en su libro, The Devil’s Final Battle (La Batalla Final del Demonio), menciona que las corrientes del modernismo comenzaron a fortalecerse durante el reinado del Papa Pío XI.  Mucho antes del Vaticano II, el Papa Pío XI le preguntó a sus Cardenales si sería prudente convocar a un Concilio Eclesiástico.  El Padre Kramer escribe, “El Padre Raymond Dulac relata que en la asamblea secreta del 23 de Mayo, 1923, el Papa Pío XI le preguntó a los treinta Cardenales de la Curia si sería oportuno convocar a un concilio ecuménico...  Los Cardenales advirtieron lo contrario.  El Cardenal Billot advirtió acerca de, ‘La existencia de profundas diferencias en medio del episcopado mismo no pueden ser ocultadas...  [Ellos] corren el riesgo de dar lugar a discusiones que serán prolongadas indefinidamente.”[1]  
¡Y esto sucedió en 1923! 
El Cardenal Billot advirtió que un concilio pudiera ser “manipulado” por “los peores enemigos de la Iglesia, los modernistas, quienes ya se están preparando, como ciertas indicaciones muestran, a producir la revolución en la Iglesia, un nuevo 1789.”[2]  

Los cardenales quienes le advirtieron al Papa Pío XI en contra de convocar a un Concilio de la Iglesia en ese momento, estaban al tanto de las escrituras del excomulgado Canónigo Roca (1830-1893), quien predicó revolución y “reforma” en la Iglesia, y también predicó un futuro cambio en la liturgia: “[El] culto divino en la forma dirigida por la liturgia, ceremonial, ritual y regulaciones de la Iglesia Romana pronto sufrirán una transformación en un concilio ecuménico, el cual lo restaurará a la simplicidad venerable de la era dorada de los Apóstoles de acuerdo con los dictámenes de la conciencia y de la civilización moderna.”[3] 
Teniendo en mente las escrituras de Roca, como también las crecientes corrientes del modernismo, los sabios cardenales pudiera anticipar que los enemigos de la Iglesia podrían emplear un Concilio como un arma para introducir la revolución dentro de la Iglesia y dentro de su liturgia.  Los enemigos de la Iglesia esperaron su oportunidad, esperaron a un Papa quien pudiera ser manipulado lo suficiente para proveer una ventana para el asalto y la revolución desde adentro.  El tiempo vino con la llegada del Papa Juan XXIII: 
Cuando llegó la noticia de la muerte de Pío XII, Dom Lambert Beauduin, un amigo de Roncalli (el futuro Juan XXIII) confió en el Padre Bouyer: “Si Roncalli es elegido, todo estará salvado; él sería capaz de convocar a un concilio y de consagrar el ecumenismo.”[4]  
El Papa Pío IX declaró el 18 de Junio, 1871: “Lo que yo más temo no es la Comuna de la Parroquia – no – lo que yo más temo es el Catolicismo Liberal... Lo he dicho más de cuarenta veces, y se lo repito ahora, por el amor que os tengo.  El verdadero azote de Francia es el Catolicismo Liberal, que intenta unir dos principios tan repugnantes el uno al otro como el fuego y el agua.”[5]  
Como nos dijo Nuestra Señora de las Rosas: 
"Mi Hijo, Su Corazón está desgarrado por Sus representantes en el sacerdocio quienes ahora son Judas en Su propia Casa.  Ellos se asocian con los enemigos de vuestro Dios.  En la manera de humanismo y modernismo, y un ecumenismo que ha sido diseñado desde el infierno, el hombre ahora rápidamente prepara la completa capitulación de la Iglesia de Mi Hijo y del mundo bajo una dictadura del mal.” (Nuestra Señora, 22 de Noviembre, 1976) 
Nuestra Señora en Fátima trató de advertir al mundo de antemano en el Tercer Secreto de Fátima acerca de una revolución venidera a la Iglesia, una revolución que estaba muy ayudada por las maniobras antes, durante y después del Vaticano II.  En 1959 se anunció que el II Concilio Vaticano sería convocado.  Justo al año siguiente, el 8 de Febrero, 1960, el Vaticano anunció que el verdadero Tercer Secreto no sería dado a conocer y que “es muy probable que el ‘Secreto de Fátima’ permanecerá para siempre bajo un sello absoluto.” (A.N.I. servicio noticioso, 8 de Febrero, 1960) 
Es muy interesante notar que la decisión de convocar el Concilio ocurrió en 1959, y la supresión del Tercer Secreto al año siguiente en 1960. La Hermana Lucía también fue silenciada en 1960. ¿Por qué tuvieron que ser silenciados tanto el Tercer Secreto como la Hermana Lucía, y había una correlación con lo que se llevaría a cabo durante y después del Vaticano II? ¿Será que el Tercer Secreto y la Herman Lucía son profetas enviados por el Cielo oponiéndose a la orientación del Vaticano II, y por lo tanto los enemigos de la Iglesia tenían que silenciarlos? 
Es necesaria un poco de historia sobre el Tercer Secreto para comprender porque el año de 1960 fue significativo.  En 1946, se le preguntó a la Herman Lucía cuándo sería revelado al mundo el Tercer Secreto, y sin titubear ella respondió, "En 1960."  En 1955 el Cardenal Ottaviani le preguntó porque no sería abierto antes de 1960.  Ella le respondió, "porque entonces será más claro (mais claro)."  La Hermana Lucía había hecho que el Obispo de Fátima-Leiria prometiera que el Secreto sería leído al mundo a su muerte, pero de ninguna manera después de 1960, "porque la Santísima Virgen así lo desea."  Y del Canónigo Barthas: "Es más, [el Tercer Secreto] pronto será conocido, ya que la Hermana Lucía afirma que Nuestra Señora desea que sea publicado a principios de 1960."  (Para más información…) 

Como se menciona arriba, el verdadero Tercer Secreto no fue revelado en 1960 - en contra de la orden expresa del Cielo.  ¿Podría ser que el comentario de la Hermana Lucía de que el Tercer Secreto pudiera “parecer más claro (mais claro)" en 1960, y después ser debido a alguna profunda revolución dentro de la Iglesia en ese momento? 

El Padre Alonso, el archivero oficial de Fátima y uno de los más grandes eruditos sobre Fátima en el mundo, escribió lo siguiente acerca del Tercer Secreto: 

“Es, por lo tanto, completamente probable que el texto (del Tercer Secreto) hace referencias concretas a la crisis de fe dentro de la Iglesia y a la negligencia de los pastores mismos. ” Él habla además de “las luchas internas en el seno mismo de la Iglesia y de la grave negligencia pastoral por parte de la Jerarquía más alta,” de “las deficiencias de la Jerarquía superior de la Iglesia.” 
El Cardenal Oddi quizá ha dicho la mayor cita acerca de unir el Tercer Secreto a la revolución del Vaticano II: 
“¿Qué ocurrió en 1960 que pudiese haber sido visto en conexión con el Secreto de Fátima?  El evento más importante es sin duda el lanzamiento de la fase preparatoria del Segundo Concilio Vaticano.  Por lo tanto, no me sorprendería si el Secreto tuviese algo que ver con la convocación del Vaticano II...  No me sorprendería si el Tercer Secreto alude a los tiempos oscuros para la Iglesia; confusiones graves y apostasías preocupantes dentro del Catolicismo mismo... Si consideramos la grave crisis que hemos vivido desde el Concilio; no faltan los signos de que esta profecía ha sido cumplida...” (17 de Marzo, 1990 en una entrevista publicada en la revista Il Sabato en Roma)

"Cómo os advertí y advertí que satanás entraría en los más altos reinos de la Jerarquía en Roma.  El Tercer Secreto, hija Mía, es que satanás entraría dentro de la Iglesia de Mi Hijo." – Nuestra Señora, 13 de Mayo, 1978
"Hijos Míos, hace mucho tiempo os advertí desde Fátima, os advertí a través de muchos portavoces a través de vuestro mundo que el tiempo vendría cuando estaríais sobre un mar tormentoso, y será Obispo contra Obispo y cardenal contra cardenal, y satanás se establecerá a sí mismo en su medio." – Nuestra Señora, 20 de Noviembre, 1976 
"Os digo esta noche, como Dios vuestro, que en esa fecha, como se anunció en Fátima, Satanás entró en Mi Iglesia sobre la tierra.  Él trajo consigo a sus agentes – y satanás mismo, el engañador de toda la humanidad – se sentó también en el Vaticano II y manipuló a todos los de afuera a entrar y distorsionar Mis doctrinas y distorsionar la verdad... Y si pensáis que habéis visto carnicería ahora ya en la Iglesia, lo peor está aún por venir, a menos que sigáis las reglas dadas por Mi Madre hace muchos años, de oración, reparación y sacrificio.  Por vuestro ejemplo podríais salvar a otros.  Porque pronto descenderá sobre vosotros el gran Castigo.  Viene en dos partes, hija Mía e hijos Míos: la Tercera Guerra Mundial y, también, la Bola de la Redención.  Estos no pueden ser retrasados por más tiempo.  Porque los  buenos parecen seguir su camino, quizás orgullosamente.” - Jesús, 18 de Junio, 1986

Las asombrosas Profecías de Bayside...  http://www.tldm.org/spanish/messages/messages.htm   
Estas profecías vinieron de Jesús, María y de los santos a Verónica Lueken en Bayside, NY, desde 1968 hasta 1995. 
COMENZARON CON BUENAS INTENCIONES
"Obispos en la Casa de Mi Hijo, la Iglesia, os habéis descarriado.  Habéis dispersado a Nuestras ovejas.  Os habéis unido con toda clase de herejes y maestros falsos.  Habéis empezado con buenas intenciones en vuestro Concilio, pero os engañaron en vuestra búsqueda de paz y hermandad.  Permitisteis que toda clase de error lentamente entrara en la Casa de Mi Hijo, la Iglesia.  Debéis comprender que estás poniendo en marcha la formación del Consejo Mundial de Iglesias, pero no será la Iglesia de Mi Hijo. Será una iglesia del hombre, una iglesia sin la verdadera base." – Nuestra Señora, 5 de Junio, 1976

DISCORDIA Y DESUNIÓN
"El gran Concilio, el Concilio que ha traído discordia, desunión, y la pérdida de almas, siendo el hecho principal detrás de esta destrucción la falta de oración.
     Satanás se sentó con este Concilio, y él observó su ventaja.  Él ahora juega ajedrez con los Sombreros Rojos y los Sombreros Púrpuras, moviéndolos con gran felicidad a medida que observa cómo acelera el mal, y toda clase de personas que fluyen rápidamente a través de las puertas de la Santa Ciudad y de todos los cuerpos ecuménicos." –
 San Miguel, 18 de Marzo, 1976 

PUERTAS FUERON ABIERTAS
   "Oh, hijos Míos, reconoced, repito, los signos de vuestros tiempos.  Os estáis vendiendo rápidamente a la esclavitud.  Vuestro gobierno y los gobiernos del mundo ahora están casi en completo control por los agentes del infierno.  Las fuerzas del 666 están firmemente afianzadas en vuestro gobierno, en el clero - vuestros pastores, vuestros obispos, hasta satanás ha entrado en los más altos puestos de la jerarquía en Roma.
   "Hijos Míos, el Concilio Vaticano II fue iniciado con buenas intenciones, pero las puertas fueron abiertas a toda clase de herejes, produciendo una lenta contaminación de la Fe.  Hijos Míos, ¡tenéis ahora que despertar a los pastores de su sopor¡  Ellos se han entregado ahora a una nueva religión del hombre." –
 Nuestra Señora, 25 de Julio, 1977 

TODA CLASE DE PROMESAS
"Toda clase de promesas fue hecha en el Concilio de Roma, Vaticano II.  El camino al infierno es muchas veces pavimentado con buenas intenciones.
   "Yo os he advertido en el pasado y os advierto de Nuevo: no podéis comprometer vuestra Fe Católica con los enemigos de vuestro Dios.  En muchos países a través del mundo, parece ser, hijos Míos – y digo, parece ser, - que los líderes de los países comunistas están permitiendo una religión dentro de los gobiernos.  Esto es una farsa, hijos míos, para cubrir el hecho que está controlado por el estado.  Las máquinas de propaganda envían mucha propaganda que engaña al público y a aquellos quienes están dispuestos a creer todo lo que se da en los medios de comunicación." –
 Nuestra Señora, 13 de Mayo, 1978 


SATAN  ESTUVO PRESENTE
"No destruiréis la Casa de Mi Hijo - Iglesia - asociándoos con los enemigos de Mi Hijo!  ¡No convertiréis al enemigo bajando las normas!  Vuestro ejemplo tiene que ser uno de una Fe inamovible.
   “¡Cambio!  ¿Qué necesidad hay de cambio cuando la base ha perdurado la prueba del tiempo?  ¡Es el hombre insatisfecho, el hombre avaro y lascivo quien busca cambio!  ¡¿Cambia él para llevar al hombre a Dios?!  ¡No-o-o!  Él cambia para quitar al hombre de Dios – ¡y entregárselo a Lucifer!
   "Satanás estuvo presente - él escuchó con oídos cuidadosos durante el Gran Concilio.  ¡El atendió cada movimiento, y  colocó a sus agentes entre vosotros!  ¡Reconoced y reconstruid vuestro camino!  ¡Habéis sido engañados!  ¡Vais por el mal camino!  Dad vuelta ahora, ¡o sembraréis las semillas de vuestra propia destrucción!
   "¿Cuántas advertencias recibiréis antes que la Mano de vuestro Padre sea enviada sobre vosotros?  Ninguna fecha doy a la humanidad, sino a unos pocos.  Todos los que aceptan la gracia dada libremente con pedirla, no serán tomados inadvertidamente.  ¡Ellos se prepararán!  Toda la humanidad sobre la tierra deberá prepararse para la muerte.
   " Nosotros vemos a un mundo en el cual la humanidad va difamándose a sí misma y al Padre, revolcándose en toda clase de lujuria y placer, abominaciones - ¡aún en la Casa de Dios!  Él vive como si nunca fuese a morir!  Ninguna carne humana será eterna, ¡pero el alma es eterna y vivirá para siempre!" –
 Nuestra Señora, 14 de Agosto, 1974 

VATICANO II: TODA LA VERDAD (Serie en 3 Partes)

VATICANO II: TODA LA VERDAD
Infiltración en la Iglesia
Parte 1

Vaticano II: El Concilio que trajo la discordia, la desunión y la pérdida de almas para el Cielo...

"Repito, hijos Míos, como os He dicho en el pasado, que el gran Concilio del II Vaticano fue manipulado por satanás.  El se sentó allí entre vosotros y os trabajó como un tablero de ajedrez.
  
 "¿Qué podéis hacer ahora para recuperaros?  Es sencillo, hijos Míos: regresad y empezad de Nuevo con las bases que os han sido dadas.  Debéis devolver el respeto a vuestro sacerdocio.  ¡Debéis devolver el respeto a vuestro Santo Padre...!" – Nuestra Señora, 15 de Mayo, 1976 

“¿Estos Padres están planeando una revolución?”  Estas fueron las palabras del Cardenal Ottaviani durante el debate sobre la Constitución de la Liturgia durante el Segundo Concilio Vaticano.  Una revolución fue planeada mucho antes que el II Vaticano, pero la revolución alcanzó una masa crítica y luego explotó por toda la Iglesia bajo la apariencia del II Vaticano. 

Infiltración de la Iglesia
El Obispo Rudolph Graber, en su libro, Athanasius y la Iglesia de Nuestro Tiempo (1974), citó a un prominente Francmasón quien declaró que “la meta (de la Francmasonería) ya no es la destrucción de la Iglesia, sino hacer uso de ella al infiltrarla.”[1]  

     Los Católicos no sólo tienen que estar preocupados por los masones en su medio, sino también por los comunistas.  A principios de los años de 1950, la Sra. Bella Dodd dio a conocer un gran testimonio sobre la infiltración comunista en la Iglesia y el Estado ante el Comité de Actividades No-Americanas de la Casa de Representantes, y también proveyó explicaciones detalladas de la subversión comunista en la Iglesia.  Hablando como una antigua funcionaria de alto rango del Partido Comunista Americano, la Sra. Dodd dijo: "En los años de 1930s nosotros colocamos a mil cien hombres dentro del sacerdocio para poder destruir la Iglesia desde adentro."  Doce años antes del Vaticano II, ella dijo: "Ahora mismo ellos están en los lugares más altos dentro de la Iglesia".  Ella predijo cambios en la Iglesia que serían tan drásticos que "ustedes no reconocerán la Iglesia Católica."

     La doctora Alice von Hildebrand recordó, durante una entrevista con la revista Latin Mass (Misa Latina), que "Bella Dodd le dijo a mi marido y a mí que cuando ella era un miembro activo de partido [Comunista], ella había tratado con no menos de cuatro cardenales dentro del Vaticano 'quienes estaban trabajando para nosotros'." (revista Latin Mass, Verano 2001)
     También sabemos de la infiltración comunista dentro de la Iglesia Católica por un libro, A.A. 1025.  Estas son las memorias de un agente comunista quien se infiltró dentro de la Iglesia Católica en 1938, fue al seminario, se convirtió en un sacerdote quien ejercía enorme poder detrás de las escenas, y quien participó en el Vaticano II.  Él logró fomentar la adopción de documentos ambiguos del Concilio, los cuales trazaron la base para futuros experimentos por parte de prelados y sacerdotes ingenuos.  Él declaró: "'El Espíritu del Concilio' para mí se ha convertido en un triunfo magistral." 

     No se conoce la identidad verdadera de este agente excepto por el número de código AA-1025 dado por la Policía Secreta Rusa, significando número 1025 Anti-Apóstol. Hubo muchos agentes 1024 como él, antes que él.  Algunos han alcanzado el rango de Arzobispo y Cardenal, muchos de los cuales pudieron haber sido jefes de departamentos en la curia (gobierno papal) y dentro de congregaciones religiosas.
     Él murió en un hospital después de un accidente de carro, y la enfermera quien lo atendió, (Marie Carre) providencialmente descubrió sus memorias personales en su maletín.  Después de leerlas, ella decidió publicarlas para que el mundo conociera el porqué la Iglesia Católica ha estado pasando por cambios destructivos muy a pesar de sus fieles.  La traducción al ingles está publicada bajo el título AA 1025: The Memoirs of an Anti-Apostle (Las Memorias de un Anti-Apóstol) por Éditions Saint-Raphael, 31, rue King Ouest, Suite 212, Sherbrooke, Québec, Canadá, 1988. 

     Dentro del diario del agente comunista se encuentran muchos detalles escalofriantes que contienen planes para la destrucción de los fieles dentro de la Iglesia Católica. Este agente comunista escribe:

"Para debilitar aún más la noción de la 'Verdadera Presencia' de Cristo, todo recato tendrá que ser eliminado.  Ya no más vestimentas bordadas costosas, no más música llamada sagrada, especialmente los cantos Gregorianos, sino una música al estilo jazz,  no más persignarse, no más genuflexiones, sino más bien sólo dignas actitudes rigurosas...   Es más, los fieles tendrán que quitarse la costumbre de arrodillarse, y esto será completamente prohibido cuando reciban la Comunión...  Muy pronto, la Hostia será colocada en la mano para borrar toda noción de que es Sagrada."

Alice von Hildebrand reportó el siguiente incidente en una entrevista con la revista Latin Mass (Verano 2001). En esta entrevista, ella mencionó al sacerdote italiano Don Luigi Villa (diócesis de Brescia), quien publicó dos libros en 1998 y en 2000.  El Padre Villa, por solicitud del Padre Pío, dedicó muchos años de su vida a la investigación de la infiltración, tanto de los francmasones como los comunistas dentro de la Iglesia:

“Otra ilustración de infiltración presentada por el Padre Villa es una relatada a él por el Cardenal Gagnon.  El Papa Paulo VI le había pedido a Gagnon que encabezara una investigación concerniente a la infiltración de poderosos enemigos dentro de la Iglesia.  El Cardenal Gagnon (en ese tiempo Arzobispo) aceptó esta desagradable tarea, y recopiló un grueso dossier, rico en hechos preocupantes.  Cuando fue completado el trabajo, él solicitó una audiencia con el Papa Paulo para entregarle personalmente el manuscrito al Pontífice.  Esta solicitud para una reunión fue negada.  El Papa dio la orden de que el documento fuese entregado en las oficinas de la Congregación para el Clero, específicamente que fuera colocada en una caja fuerte con doble llave.  Esto nunca se llevó a cabo, pero al día siguiente la caja fuerte fue quebrada y el manuscrito misteriosamente desapareció.  La política usual del Vaticano es de asegurarse que esta clase de noticias nunca salga a luz.  No obstante, el robo fue reportado hasta en el L’Osservatore Romano (quizá bajo presión porque había sido reportado en la prensa seglar). El Cardenal Gagnon, por supuesto, tenía una copia, y una vez más solicitó una audiencia privada con el Papa.  Una vez más su solicitud fue denegada.  Él entonces dispuso salir de Roma y regresar a su tierra natal de Canadá.  Más tarde, fue llamado de regreso a Roma por el Papa Juan Pablo II y fue nombrado cardenal.” (Revista Latin Mass, Verano 2001) 

Su marido, Dietrich von Hildebrand, advirtió en el libro The Devastated Vineyard (El Devastador Viñedo) que la Iglesia solamente puede salvar a la humanidad desde el borde de la destrucción, "si el viñedo del Señor florece de nuevo.  Y por lo tanto tenemos que bombardear al Cielo con oraciones para que el espíritu de San Pío X una vez más pueda llenar la Jerarquía, que las grandes palabras anatema sit pueden sonar una vez más en contra de todas las herejías, y especialmente, en contra de todos los miembros de la 'quinta columna' dentro de la Iglesia." 

"El gran Concilio, el Concilio que ha traído discordia, desunión y la pérdida de almas, siendo el hecho principal detrás de esta destrucción la falta de oración.  Satanás se sentó con este Concilio, y él observó su ventada."  San Miguel, 18 de Marzo, 1976 

Las asombrosas Profecías de Bayside...  http://www.tldm.org/spanish/messages/messages.htm   
Estas profecías vinieron de Jesús, María y de los santos a Verónica Lueken en Bayside, NY, desde 1968 hasta 1995. 
COMENZARON CON BUENAS INTENCIONES Y PROMUEVEN EL ECUMENISMO INFERNAL DESDE LA MISMA IGLESIA CATÓLICA

"Obispos en la Casa de Mi Hijo, la Iglesia, os habéis descarriado.  Habéis dispersado a Nuestras ovejas.  Os habéis unido con toda clase de herejes y maestros falsos.  Habéis empezado con buenas intenciones en vuestro Concilio, pero os engañaron en vuestra búsqueda de paz y hermandad.  
Permitisteis que toda clase de error lentamente entrara en la Casa de Mi Hijo, la Iglesia.  Debéis comprender que estás poniendo en marcha la formación del Consejo Mundial de Iglesias, pero no será la Iglesia de Mi Hijo. Será una iglesia del hombre, una iglesia sin la verdadera base." – Nuestra Señora, 5 de Junio, 1976 

DISCORDIA Y DESUNIÓN
"El gran Concilio, el Concilio que ha traído discordia, desunión, y la pérdida de almas, siendo el hecho principal detrás de esta destrucción la falta de oración.
     Satanás se sentó con este Concilio, y él observó su ventaja.  Él ahora juega ajedrez con los Sombreros Rojos –los cardenales- y los Sombreros Púrpuras –los obispos-, moviéndolos con gran felicidad a medida que observa cómo acelera el mal, y toda clase de personas que fluyen rápidamente a través de las puertas de la Santa Ciudad y de todos los cuerpos ecuménicos." – San Miguel, 18 de Marzo, 1976
 

PUERTAS FUERON ABIERTAS
   "Oh, hijos Míos, reconoced, repito, los signos de vuestros tiempos.  Os estáis vendiendo rápidamente a la esclavitud.  Vuestro gobierno y los gobiernos del mundo ahora están casi en completo control por los agentes del infierno.  Las fuerzas del 666 están firmemente afianzadas en vuestro gobierno, en el clero - vuestros pastores, vuestros obispos, hasta satanás ha entrado en los más altos puestos de la jerarquía en Roma.
   "Hijos Míos, el Concilio Vaticano II fue iniciado con buenas intenciones, pero las puertas fueron abiertas a toda clase de herejes, produciendo una lenta contaminación de la Fe.  Hijos Míos, ¡tenéis ahora que despertar a los pastores de su sopor¡  Ellos se han entregado ahora a una nueva religión del hombre." – Nuestra Señora, 25 de Julio, 1977
 

TODA CLASE DE PROMESAS
"Toda clase de promesas fue hecha en el Concilio de Roma, Vaticano II.  El camino al infierno es muchas veces pavimentado con buenas intenciones.
   "Yo os he advertido en el pasado y os advierto de Nuevo: no podéis comprometer vuestra Fe Católica con los enemigos de vuestro Dios.  En muchos países a través del mundo, parece ser, hijos Míos – y digo, parece ser, - que los líderes de los países comunistas están permitiendo una religión dentro de los gobiernos.  Esto es una farsa, hijos míos, para cubrir el hecho que está controlado por el estado.  Las máquinas de propaganda envían mucha propaganda que engaña al público y a aquellos quienes están dispuestos a creer todo lo que se da en los medios de comunicación." – Nuestra Señora, 13 de Mayo, 1978
 


SATÁN  ESTUVO PRESENTE
"No destruiréis la Casa de Mi Hijo - Iglesia - asociándoos con los enemigos de Mi Hijo!  ¡No convertiréis al enemigo bajando las normas!  Vuestro ejemplo tiene que ser uno de una Fe inamovible.
   “¡Cambio!  ¿Qué necesidad hay de cambio cuando la base ha perdurado la prueba del tiempo?  ¡Es el hombre insatisfecho, el hombre avaro y lascivo quien busca cambio!  ¡¿Cambia él para llevar al hombre a Dios?!  ¡No-o-o!  Él cambia para quitar al hombre de Dios – ¡y entregárselo a Lucifer!
   "Satanás estuvo presente - él escuchó con oídos cuidadosos durante el Gran Concilio.  ¡El atendió cada movimiento, y  colocó a sus agentes entre vosotros!  ¡Reconoced y reconstruid vuestro camino!  ¡Habéis sido engañados!  ¡Vais por el mal camino!  Dad vuelta ahora, ¡o sembraréis las semillas de vuestra propia destrucción!
   "¿Cuántas advertencias recibiréis antes que la Mano de vuestro Padre sea enviada sobre vosotros?  Ninguna fecha doy a la humanidad, sino a unos pocos.  Todos los que aceptan la gracia dada libremente con pedirla, no serán tomados inadvertidamente.  ¡Ellos se prepararán!  Toda la humanidad sobre la tierra deberá prepararse para la muerte.
   " Nosotros vemos a un mundo en el cual la humanidad va difamándose a sí misma y al Padre, revolcándose en toda clase de lujuria y placer, abominaciones - ¡aún en la Casa de Dios!  Él vive como si nunca fuese a morir!  Ninguna carne humana será eterna, ¡pero el alma es eterna y vivirá para siempre!" – Nuestra Señora, 14 de Agosto, 1974
 

martes, 16 de junio de 2015

Documentos del Vaticano II opuestos al Evangelio


¿Acaso uno de los principales documentos del Concilio Vaticano II distorsiona las palabras de Nuestro Señor en el Evangelio?
Por el Dr. John Lamont

Aquellos que quieren aplicar una “hermenéutica de continuidad” al Concilio Vaticano II, o que dicen que no hay ninguna oposición o ruptura entre los documentos de ese concilio y la Tradición Católica, o que afirman que no es cierto que las auténticas enseñanzas del Vaticano II contradicen formalmente la Tradición de la Iglesia, podrían considerar el siguiente pasaje de la Constitución Pastoral Gaudium et Spes del Vaticano II:

Gaudium et Spes Nº 24: ‘Quapropter dilectio Dei et proximi primum et maximum mandatum est.’
Para los que no son latinistas esta afirmación (que es una oración completa dentro del documento conciliar) se puede traducir así: ‘Por esto el amor a Dios y al prójimo es el primer y más grande mandamiento’. No se necesita saber latín para darse cuenta que esto es una clara contradicción respecto a la enseñanza de Cristo. En Gaudium et Spes Nº24 hay una alusión deliberada a la redacción de la enseñanza divina que es contradictoria, tal como puede apreciarse en el texto de la Vulgata correspondiente a esa enseñanza:


S. Mateo XXII, 35-39 (Vulgata Latina): “Et interrogavit eum unus ex eis legis doctor, temptans eum; ‘Magister, quod est mandatum magnum in lege? Ait illi Iesus: ‘diliges Dominum Deum tuum ex toto corde tuo, et in tota anima tua, et in tota mente tua. Hoc est maximum et primum mandatum. Secundum autem simile est huic: diliges proximum tuum, sicut teipsum'”.

S. Mateo XXII, 35-39 (Biblia Platense de Mons. Straubinger): “Y uno de ellos, doctor de la Ley, le propuso esta cuestión para tentarlo: ‘Maestro, ¿cuál es el mayor mandamiento de la Ley?’ Respondió Él: ‘Amarás al Señor tu Dios de todo tu corazón, con toda tu alma y con todo tu espíritu. Éste es el mayor y primer mandamiento. El segundo le es semejante: “Amarás a tu prójimo como a ti mismo”’.


Este texto de la Gaudium et Spes basta para probar que las enseñanzas del Concilio Vaticano II no están exentas de error y que la fidelidad a la enseñanza de Cristo exige que partes de él sean rechazadas. Esto también es un punto de partida fructífero para la reflexión e investigación sobre las motivaciones del liderazgo progresista de ese concilio y del grado en que los Padres Conciliares en su totalidad aceptaron la responsabilidad de preservar el Divino Depósito de la Fe (Este texto me lo señaló un profesor católico de teología que debe permanecer en el anonimato).

jueves, 26 de marzo de 2015

Card.Sarah se equivoca sobre el Concilio Vaticano II

Se equivoca el cardenal Sarah sobre el Concilio Vaticano II

El título de lo publicado, por sí mismo, refleja la emoción con la cual los comentarios de su Eminencia han sido recibidos por muchos tradicionalistas (católicos):
Cardenal Sarah: “¡El Vaticano II nunca pidió se abrogara la Misa de San Pío V!”. Se equivoca Sarah; ¿o lo hace a propósito para confundir a la grey como lo hace Francisco y lo hacía Benedicto XVI?
Discúlpenme por lloverles sobre mojado, pero ésta entrevista está plagada de señales por las cuales hay que preocuparse.
Primeramente, analicemos lo dicho sobre el dinero:
El Consejo del Vaticano II nunca pidió se derogara lo antiguo y se abandonara la Misa de San Pío V que formó a muchos santos, ni siquiera que se dejara de usar el Latín. Pero es necesario que simultáneamente se promueva la reforma litúrgica dispuesta por el Consejo.
Lo que deja en evidencia, es precisamente la mentalidad que asegurará que la crisis en la Iglesia entorno a la liturgia u otra cosa, continúe.
A pesar de que su Eminencia podría celebrar la Misa tradicional de vez en cuando, e incluso exista el rumor que ha utilizado la Cappa Magna, no se deje engañar; él es un "hombre fiel a la empresa" que, obviamente, se siente obligado a ensalzar las virtudes del Vaticano II, hablando del Consejo como si se debiera, a toda costa, considerársele inofensivo.
Esto, sin embargo, es una falacia. (Hay, después de todo, una razón por la cual la cacareada "hermenéutica de continuidad" fracasó miserablemente como lo hizo, aun y con su autor al timón durante más de siete años después de que fue propuesto por primera vez.)
El Cardenal Sarah no es del todo correcto cuando afirma que el Concilio nunca pidió que la Misa de San Pío V fuese "rechazada" o "abandonada".
Por supuesto que los Padres del Concilio nunca expresaron una hostilidad abiertamente hacia el rito antiguo (el Demonio es demasiado astuto para permitirlo), pero no seamos ingenuos:
La intención indudable del Concilio era la sustitución total de la Misa tradicional por una versión "reformada" de la misma.
No hay indicación alguna de que los Padres del Concilio alguna vez imaginaron lo que tenemos hoy; dos ritos, uno nuevo como resultado de la "reforma" de la Misa tradicional (Novus Ordo Missae), y la Misa tradicional tal como se celebraba en ese momento (Ordo Missae de San Pío V).
Dicho de otra manera, la intención siempre fue la de efectivamente extinguir la Misa Tradicional, incluso al margen de un decreto formal de derogación.
La única razón de que esto no ha ocurrido es que el Espíritu Santo tenía otros planes; planes que se llevaron a cabo sobre todo y heroicamente por el arzobispo Marcel Lefebvre.
El Cardenal Sarah está completamente equivocado cuando dice que "es necesario que simultáneamente se promueva la reforma litúrgica dispuesta por el Consejo.”
La reforma dispuesta por el Concilio no es la solución; es el problema.
Es una reforma inspirada en gran parte por un movimiento litúrgico asociado con el anteriormente condenado ecumenista, Dom Lambert Beauduin.
En concreto, la Constitución de la Sagrada Liturgia hace eco del deseo de los reformadores seguidores de Beauduin, en favor de un rito ecuménico sensible (SC 1), un rito "fácil de entender" para los fieles (SC 21), y un rito que se puede aprovechar para promover la acción social, a menudo a través de la "oración de los fieles" (cf SC 53).
Pero esta reforma litúrgica sobre la Misa la promovieron los jerarcas infiltrados en el Vaticano hasta su cúpula (Ap.13, 11-13), para empobrecerla. Toda reforma litúrgica debe hacerse para enriquecer el rito y no empobrecerlo, tal como sucedió con el modernismo del Novus Ordo Missae de corte protestante. Hasat el término Novus ordo Missae corresponde al lenguage masónico e iluminati para imponer al Mundo un Gobierno Mundial con el pretendido Nuevo Orden Mundial –en inglés New World Order o en latín, el billete de dólar Novus Ordo Seclorum- y una iglesia universal lideradas por el anticristo, el devastador Maitreya (Dn 7-12), falso mesías, el que esperan los judíos sionistas.
En otras palabras, la reforma dispuesta por el Concilio es venenosa y basada en su descripción de la liturgia, aparentemente el mismo Cardenal Sarah se ha tragado una gran parte de ésta. 
La liturgia es el lugar (que se nos ha) concedido para encontrarse con Dios cara a cara, entregándole toda nuestra vida, nuestro trabajo; haciendo de todo esto un ofrecimiento para su gloria. No podemos celebrar la liturgia armándonos: cargando sobre nuestras espaldas las armas del odio, de lucha, de rencor.
Si bien hay mucho de ésta postura que se pudiera acoger, cada vez que un miembro del Colegio de Cardenales elogia elocuentemente la naturaleza de la Santa Misa, mas sin embargo curiosamente, de alguna manera no menciona la verdad de que es, ante todo, el sacrificio propiciatorio de Jesucristo en expiación por los pecados, empiezan a resonar señales de alarma.
Considere lo mucho que está en juego.
Un protestante que se aferra a una comprensión herética de la Misa no tendría problema alguno en lo absoluto con la descripción que hace el cardenal Sarah del rito sagrado. Ahora que lo pienso, ¡ese mismo protestante no tendría dificultad alguna en participar en la nueva Misa!
Nota.- en la elaboración del proyecto de la nueva Misa o Misa modernista, el Novus Ordo Missae, participaron 6 pastores protestantes y un rabino, todos infiltrados por un grupo de cardenales demoledores infiltrados hasta el Vaticano y en el Concilio Ecuménico Vaticano II: cardenales Lercaro, el judío alemán Joseph Ratzinger Peintner –Benedicto XVI-, el judío alemán Joseph Frings, arzobispo Aníbal Bugnini, etc.Todos, miembros del movimiento modernista demoledor de la Iglesia Católica.
¿Y cuál es el hilo que conecta tanto la descripción del Cardenal Sarah de la liturgia y la Novus Ordo Missae?
Ambos han sido infectados con las ideas del Concilio.
Hay una señal de alerta adicional para ser discernida en los comentarios del cardenal, relativos al Summorum Pontificum:
Sí, [fomentar la armonía litúrgica] es el significado del motu proprio, Summorum Pontificum. Benedicto XVI dedicó considerable energía y esperanza en esta empresa. Por desgracia, no lo logró del todo, ya que unos y otros se han "aferrado" a su rito al excluirse mutuamente. En la Iglesia, cada uno debe ser capaz de celebrar de acuerdo a su sensibilidad…
En realidad, Benedicto XVI ha sido siempre acomodaticio, influenciable, endeble y hasta cobarde, su renuncia y su personal carácter desde que era profesor en la Universidad de Tubinga lo han demostrado. Jamás hubiera renunciado Juan Pablo II, pese a sus enfermedades él seguía al frente sin renunciar, aunque los alemanes, como el cardenal Lehmann, de la Conferencia del Episcopado de Alemania pretendieran presionarlo, incluso públicamente.
En primer lugar, la idea de que "cada uno debe ser capaz de celebrar de acuerdo a su sensibilidad", como si los estilos litúrgicos deben ser tan abundantes cual si fuesen sabores de helados en Baskin Robbins, es una absoluta tontería.
¿Qué pasa si la "sensibilidad" de alguno está infectado con la confusión, la ignorancia o la herejía?
Nadie tiene derecho a un rito que se adapte a su antojo.
En el pensamiento católico, por el contrario:
La Iglesia tiene el deber de preservar los ritos sagrados de cualquier y de toda corrupción, y los fieles, por su parte, tienen el deber de conformarse a los ritos sagrados, confiando en que al hacerlo, se impregnan de todo aquello que nutre el alma.
Por desgracia, ese barco zarpó gracias una vez más al Concilio Vaticano II y la consecuente Novus Ordo Missae. Hoy en día, hasta el Cardenal Prefecto de la Congregación para el Culto Divino insiste en que los ritos sagrados deben reflejar la sensibilidad de "cada cual".
¿Puede haber algo más peligroso que provenga de un hombre en su posición?
Por otra parte, ciertamente el cardenal Sarah está castigando a aquellos de nosotros que "se aferre exclusivamente" al rito tradicional debido al conocimiento de que el Novus Ordo es deficiente por sí mismo, ya que promueve un entendimiento protestante de la liturgia misma, entre otras cosas.
Dicho todo esto, quizá me perdone por no aplaudir.
Hay que subrayar, que hasta los Profetas católicos han recibidos Mensajes del Cielo donde se advertía de la infectación que los jerarcas masones e iluminati llevarían a las mesas de trabajo en el Concilio Ecuménico Vaticano II. También sobre esto advirtieron los mismos demonios, obligados por la Virgen María, a hablar al respecto, sobre el complot contra la Iglesia http://antiiglesia.blogspot.mx Serie: ¡Cómo llegó ‘el ladrón’ a la Silla de Pedro! Y los tres volúmenes de “Complot contra la Iglesia”, de Maurice Pinay, Editado en Venezuela previa publicación antes de celebrar el Concilio. http://www.catolicosalerta.com.ar/masoneria/complot-contra-iglesia.html y http://defenderlapatria.com/los%20planes%20ocultos%20del%20imperio%20sionista.pdf
Cabe consultar las denuncias del cardenal Alfons M. Stickler sobre este plan cocinado desde el mismo infierno, para alterar el Ordo Missae de San Pío V - http://concilioecumenicovaticanoii.blogspot.mx -